Notice (8): Trying to access array offset on value of type null [ROOT/templates/layout/index.php, line 86]
Notice (8): Trying to access array offset on value of type null [ROOT/templates/layout/index.php, line 86]

Публикационная этика

ПУБЛИКАЦИОННАЯ ЭТИКА

C целью обеспечения высокого статуса доверия со стороны читателей и их уверенности в достоверности научной информации публикуемых научных статей,  редакционный совет журнала «Education. Quality Assurance» ответственно подходит к поддержанию научной репутации и руководствуется в своей деятельности международными этическими стандартами научных публикаций, включающими правила порядочности, конфиденциальности, надзора за публикациями, учет возможных конфликтов интересов и др.

Соблюдение правил этики научных публикаций всеми участниками издательского процесса способствует обеспечению прав авторов на интеллектуальную собственность, повышению качества журнала и предотвращению возможности неправомерного использования авторских статей в интересах отдельных лиц в соответствии с Законом Республики Казахстан  от 10 июня 1996 года № 6-I  «Об авторском праве и смежных правах» (с изменениями и дополнениями по состоянию на 1 мая 2023 года).

В своей деятельности редакционный совет следует рекомендациям Комитета по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics).    

На сайте Журнала публикуется информация для авторов, где указаны требования к статьям и условия публикации в журнале «Education. Quality Assurance». Требования едины для всех авторов.

      ЭТИЧЕСКИЕ  ПРИНЦИПЫ  РЕДАКЦИИ

Редакционный совет журнала  ответственно относится к поддержанию научной репутации.

Редакция журнала гарантирует принятие или отклонение работы для публикации на основании ее научной значимости, с учетом действующих норм законодательства Республики Казахстан, оригинальности и её актуальности.

В случаях выявления плагиата, обмана, фальсификации  и иных фактов недопустимого поведения при публикации научных материалов редакторы  вправе отказать в публикации предоставленной рукописи.

Ранее опубликованные материалы в виде статей, монографий, диссертаций, авторефератов диссертаций,  научных отчетов или предложенные в несколько журналов  к рассмотрению не принимаются.

Редакторы не допускают к публикации статьи, отклоненные рецензентами как несоответствующие научности и этичности публикаций.

В обязательном порядке рассматриваются все официальные претензии, жалобы, поданные в редакцию журнала.

Работа редакторов строится на принципах  прозрачности и объективности.

Редакторы должны публиковать на  веб-странице журнала  полезные ссылки по оформлению статей  в Руководстве для авторов, эти требования должны регулярно обновляться и быть доступными на сайте журнала.

ЭТИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ АВТОРОВ СТАТЬИ

Авторы несут полную ответственность за подбор и достоверность приведенных фактов, цитат, экономико-статистических данных, фамилий, имен, наименований организаций и иных сведений, а также за использование данных, не предназначенных для открытой печати.

Авторы должны гарантировать, что результаты исследования, изложенные в предоставленной рукописи, полностью оригинальны. Заимствованные фрагменты или утверждения должны быть оформлены с обязательным указанием автора и первоисточника. Чрезмерные заимствования, а также плагиат в любых формах, включая неоформленные цитаты, перефразирование или присвоение прав на результаты чужих исследований, неэтичны и неприемлемы. Наличие заимствования без ссылки будет рассматриваться редакционным советом как плагиат.

Все сведения, заимствованные из литературных источников, а также цитаты, приводимые в статье, необходимо подтверждать соответствующими ссылками.

Авторы отвечают за оригинальность предоставляемой работы. Не допустимыми являются плагиат, фальсификация состава авторов, самостоятельная подготовка рецензий на свои статьи, манипуляции с цитированием. Плагиатом считается любое заимствование чужого текста без оформления цитирования, а также перефразирование и заимствование результатов исследований без ссылки на автора.

В качестве авторов публикации должны быть ученые, внесшие вклад в данное исследование. Все авторы публикации в равной степени несут ответственность за содержание.

Отсутствие в тексте критики или замечаний личного характера по отношению к авторам ранее опубликованных работ сходной тематики;

Участие в процессе подготовки статьи к публикации, своевременно и корректно реагируя на пожелания и замечания редакционного совета и предоставляя необходимую для публикации информацию.

По запросу редактора авторы должны направить дополнительную информацию, подтверждающую достоверность исследований, описываемых в статье.

При обнаружении бесспорных ошибок в работе автору предоставляется возможность в кратчайшие сроки внести соответствующие поправки или исправить опечатки.

Авторы, предоставляющие свои работы для печати в журнале, подтверждают, что их публикация не нарушает ни одно из существующих авторских прав.

Авторы (или коллектив авторов) при подаче статьи  в Журнал осознают, что несут первоначальную ответственность за новизну и достоверность результатов научного исследования, что предполагает соблюдение этических принципов.

Авторы статьи должны предоставлять достоверные результаты проведенных исследований. Заведомо ошибочные или сфальсифицированные утверждения неприемлемы.

ЭТИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ РЕЦЕНЗЕНТА

Рецензирование научных статей другими исследователями играет важную роль в обеспечении объективности исследований и достоверном информировании о них. Все рецензенты в процессе рецензирования должны придерживаться общепринятых принципов и стандартов.

В качестве рецензента может выступать независимый ученый, обладающий достаточным уровнем профессиональной компетентности в рецензируемой области науки (теме, вопросе, проблеме).

Рукопись, представленная для рецензирования,  является конфиденциальным документом и подпадает под закон об авторском праве, в связи с чем не может быть использована для обсуждения ее с третьими лицами или в личных целях.

Рецензент обязан знать о том, что направленные им рукописи являются интеллектуальной собственностью авторов и относятся к сведениям, не подлежащим разглашению.

Рецензент осуществляет научную экспертизу авторских материалов, вследствие чего его действия должны носить непредвзятый характер, заключающийся в выполнении этических принципов. Критерием при оценке статьи должна быть ее научная значимость.

Рецензент обязан давать объективную и аргументированную оценку изложенным результатам исследования и четко обоснованные рекомендации.

Замечания и пожелания рецензента должны быть объективными и принципиальными, направленными на повышение научного уровня рукописи.

Рецензент, который не обладает, по его мнению, достаточной квалификацией для оценки рукописи, либо не может быть объективным, например, в случае конфликта интересов с автором или организацией, или знает, что срок рассмотрения будет недопустимо продолжительным, должен уведомить об этом редакцию и отказаться от процесса рецензирования данной рукописи.

Рецензенты должны объявить обо всех потенциальных конфликтах интересов, обращаясь за советом к редакции, если они не уверены в том или ином случае.

Редакция призывает рецензентов и редакторов, участвующих в оценке предлагаемых к публикации в журнале статей, следовать  рекомендациям международного Комитета публикационной этики (COPE) https://publicationethics.org/guidance/Flowcharts.

ПРИНЦИПЫ ЭТИКИ РЕДАКЦИОННОГО СОВЕТА

Члены редакционного совета и редакция Журнала несут ответственность за обнародование представленной статьи, руководствуясь следующими  основными принципами:

1. При принятии решения о публикации статьи главный редактор журнала руководствуется  достоверностью представленных материалов.

2.Главный редактор руководствуется политикой Журнала и придерживается законодательных основ, предупреждая нарушение авторских прав и плагиат.

3. Главный редактор предварительно оценивает представленную статью исключительно по ее научному содержанию.

 

 

4. Члены редакционного совета не имеют права раскрывать информацию о поступивших статьях, кроме круга лиц, которые имеют непосредственное отношение к статье и процессу ее подготовки к публикации.

5.  Главный редактор не должен допускать к публикации статью, если у членов редакционного совета или рецензента имеются основания, что в статье имеются моменты нарушения авторских прав или плагиат.

6. Главный редактор, члены редакционного совета Журнала и рецензенты должны обеспечивать конфиденциальность имен  и другой информации, относительно рецензентов.

АВТОРСКИЕ  ПРАВА  И  КОПИРОВАНИЕ

Авторами опубликованных статей предоставляется редакции журнала право на распространение. Все опубликованные статьи в журнале размещаются в сети Интернет по адресу: http://iaar-education.kz/ и https://iaar.agency/ и в индексируемых  базах данных.

Авторские права на материалы, кроме информационных материалов, размещенных в журнале, принадлежат авторам  или редакции журнала. Авторские права на номер журнала в целом принадлежит редакции журнала.

Перепечатка материалов журнала в других изданиях допускается по согласованию с редакцией журнала, с согласия автора.

В случае цитирования текста или частичного использования текста статьи журнала, обязательна ссылка на автора и журнал.

При создании новых статей, на основе ранее опубликованных, необходимо с целью цитирования ссылаться  на первоисточник, соблюдая все правила цитирования.

При цитировании статей редакция просит при этом использовать библиографические данные на статьи, которые размещаются в конце каждой статьи.

 

ПОЛИТИКА РАСКРЫТИЯ И КОНФЛИКТЫ ИНТЕРЕСОВ

Конфликт интересов имеет место, когда имеются личные или профессиональные ситуации, которые могут  повлиять на научное суждение рецензента или редактора и, как следствие, на решение редакционного совета относительно публикации статьи.

Главный редактор совместно с редакцией не должны оставлять без ответа претензии, касающиеся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов. При выявлении конфликтной ситуации должны принимать все необходимые меры для восстановления нарушенных прав, а при обнаружении ошибок – содействовать публикации исправлений или опровержений.

Редакция журнала исходит из того, что самим фактом представления статьи на рассмотрение и сопроводительного письма, автор заявляет о том, что в тексте отсутствуют коммерческие, финансовые, личные или профессиональные факторы, которые могли бы создать конфликт интересов в отношении поданной на рассмотрение статьи.

При наличии конфликта интересов автор должен сделать открытое  заявление о возможном конфликте интересов в тексте сопроводительного письма при подаче статьи на рассмотрение. Редакторы и рецензенты должны заявить о потенциальном конфликте интересов, который может повлиять на решение о публикации статьи. При наличии конфликта интересов редактора или рецензента с автором статьи, она должна быть передана другому редактору или рецензенту соответственно.

Рецензенты, члены редакционного совета  должны отказаться от рассмотрения рукописи, если состоят в каких-либо конкурентных отношениях, связанных с результатами исследования автора рукописи или если существует иной конфликт интересов.

Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия автора.

Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие  конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.

Существование конфликта интересов между участниками в процессе рассмотрения и рецензирования не значит, что рукопись будет отклонена, поскольку важнейшим критерием оценки рукописи является её научное качество.

Всем заинтересованным лицам необходимо, по мере возможности, избегать возникновения конфликта интересов в любых вариациях на всех этапах публикации.

 

ЗАИМСТВОВАНИЯ И ПЛАГИАТ

Редакция  журнала при рассмотрении статьи  в обязательном порядке учитывает  проверку материала  рукописи на плагиат, осуществляемую   на сайте  с помощью специализированного сервиса   для проверки научных текстов на плагиат «Strikeplagiarism.com» - https://strikeplagiarism.com/en/. Договор заключен с 16.01.2023 г. на 3 года с пролонгацией на 12 месяцев. Коэффициент оригинальности текста научных статей должен составлять не менее 75% и выше.

При выявлении неправомочных заимствований, а также при низком коэффициенте оригинальности текста рукопись отклоняется от публикации.

В случае выявлении незначительного его снижения авторам предоставляется возможность исправить и отправить рукопись на повторную проверку.

При положительных результатах проверки на оригинальность рукопись направляется на дальнейшее слепое рецензирование.

Плагиат во всех формах представляет собой неэтичные действия и неприемлем.

Журнал не публикует плагиат в любой его форме — в том числе работы, содержащие плагиат текста, идей и  данных.

Статьи, в которых  был обнаружен доказуемый факт значительного объема плагиата или был выявлен факт манипуляций с текстом, отклоняются.

К формам плагиата относится:

  • использование (дословное цитирование) любых материалов в любом объеме без указания источника;
  • использование без письменного разрешения материалов, авторы или правообладатели которых запрещают использование своих материалов без специального согласования;
  • фабрикация и фальсификация данных.

К формам некорректного заимствования редакция относит:

  • некорректные ссылки (неполный состав библиографического описания источников, препятствующий их идентификации;
  • ссылки не на первый источник заимствованного текста без явного указания на этот факт - ошибка в определении первоисточника;
  • отсутствие ссылок из текста на источники, указанные в пристатейном списке.

Авторы  статей должны представлять полностью оригинальные работы. Использование результатов работ других авторов должны сопровождаться ссылками на соответствующие первоисточники, которые должны быть включены в список литературы.

Редакция журнала не рекомендует использовать любые технические приемы, позволяющие повысить оценку текста в системе Антиплагиат.

Статьи, содержание которых более чем на 20 % соответствует другим научным материалам автора: монография, предыдущие публикации в журналах к публикации не принимаются.

Выявление плагиата  проводится в рамках научного рецензирования, а также  после публикации рукописей — по факту обращения читателей с соответствующими заявлениями. В случае обнаружения многочисленных заимствований редакция действует в соответствии с правилами COPE, https://publicationethics.org/resources/flowcharts-new/what-do-if-you-suspect-plagiarism.

 

ПОЛИТИКА РАЗМЕЩЕНИЯ ПРЕПРИНТОВ И ПОСТПРИНТОВ

Автору при  подачи статьи необходимо подтвердить, что статья не была опубликована или не была принята к публикации в другом научном журнале. При ссылке на опубликованную в журнале статью издательство просит размещать ссылку (полный URL материала) на официальный сайт журнала.

К рассмотрению не допускаются статьи, размещенные ранее авторами на личных или публичных сайтах, не относящихся к другим издательствам.